再補(bǔ)一刀！HTTP與HTTPS的恩恩怨怨
日期：2016-02-25點(diǎn)擊：3339
啥是HTTP？
超文本傳輸協(xié)議（HTTP，HyperText Transfer Protocol)是互聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用最為廣泛的一種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。所有的WWW文件都必須遵守這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
規(guī)定了客戶端和服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)傳輸格式
HTTP缺點(diǎn)：
通信使用明文（未加密的報(bào)文），內(nèi)容可能會(huì)被竊聽(tīng)：即使是加密處理的通信，也會(huì)被窺視到通信內(nèi)容，這點(diǎn)和未加密的通信是一樣的。只是說(shuō)如果通信經(jīng)過(guò)加密，就有可能讓人無(wú)法破解報(bào)文信息的含義，但加密處理后的報(bào)文信息本身還是會(huì)被看到的。（例如抓包工具）
竊聽(tīng)
不驗(yàn)證通信方的身份就可能遭遇偽裝：HTTP協(xié)議的實(shí)現(xiàn)本身非常簡(jiǎn)單，不論是誰(shuí)發(fā)來(lái)的請(qǐng)求都會(huì)返回響應(yīng)。但是通過(guò)SSL可以查明對(duì)手的證書。（偽造證書是一件異常困難的事情）
來(lái)者不拒
無(wú)法證明報(bào)文的完整性，可能已被篡改：雖然HTTP有MD5等校驗(yàn)算法，但是MD5本身也可能被修改，這樣的話，用戶完全察覺(jué)不到。為了防止弊端，有必要使用HTTPS。
無(wú)法判斷
HTTP＋加密＋認(rèn)證＋完整性保護(hù)＝HTTPS
為什么不一直使用HTTPS
加密通信會(huì)消耗更多的CPU和內(nèi)存資源 加密證書購(gòu)買的成本。
現(xiàn)在大多非敏感信息使用HTTP通信，包含個(gè)人信息的敏感數(shù)據(jù)，才會(huì)利用HTTPS加密通信。
HTTP的優(yōu)點(diǎn)
速度快，效率高：如果使用加密，必然密集使用CPU，那么就會(huì)拖慢處理速度
GET與POST的區(qū)別
GET - 從指定的資源請(qǐng)求數(shù)據(jù)。
POST - 向指定的資源提交要被處理的數(shù)據(jù)
GET使用URL傳參數(shù)，而POST將數(shù)據(jù)都放在BODY中
基于服務(wù)器安全性和穩(wěn)定性考慮，會(huì)對(duì)URL的長(zhǎng)度進(jìn)行限制。所以就有了以下說(shuō)法：GET請(qǐng)求因?yàn)閁RL長(zhǎng)度的限制，所以對(duì)URL的大小進(jìn)行了限制，而POST請(qǐng)求，數(shù)據(jù)都在BODY中，可以隨意選擇數(shù)據(jù)的大小。
POST比GET更安全一點(diǎn)點(diǎn)：GET的URL帶有參數(shù)，并且會(huì)被放在瀏覽器歷史和服務(wù)器日志中，只要被偷窺了信息應(yīng)該就會(huì)被他人獲取，而POST，日志沒(méi)有記錄，只要數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器不被入侵，基本還是安全的。（當(dāng)然被抓了包，二者都不行）
冪等的說(shuō)法，對(duì)于GET，同一個(gè)URL我們多次請(qǐng)求的數(shù)據(jù)是一樣的，也方便大家進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和書簽；而POST多用于敏感數(shù)據(jù)表單的提交，刷新之后就需要重新輸入。
